Tuesday, July 31, 2007

A algunos les gusta la poesía

A algunos,
es decir, no a todos.
Ni siquiera a los más, sino a los menos.
Sin contar las escuelas, donde es obligatoria,
y a los mismos poetas,
serán dos de cada mil personas.

Les gusta,
como también les gusta la sopa de fideos,
como les gustan los cumplidos y el color azul,
como les gusta la vieja bufanda,
como les gusta salirse con la suya,
como les gusta acariciar al perro.

La poesía,
pero qué es la poesía.
Más de una insegura respuesta
se ha dado a esa pregunta.
Y yo no sé, y sigo sin saber, y a esto me aferro
como a un oportuno pasamanos.

WISLAWA SZYMBORSKA
(Traducción de Gerardo Beltrán, David A. Carrión Sánchez y Abel A. Murcia Soriano).


Me encanta la sopa de fideos, la vieja bufanda, los cumplidos y, cómo no, la poesía.

=)

Thursday, July 26, 2007

De momento

Una canción preciosa de la película "¿Por qué se frotan las patitas?"

Por Los Aslandticos y Tomatito.

De momento... La vida pasa de momento...

Jane Austen, rechazada.

Advertencia:

Esto puede herir la sensibilidad de literatos, personas con un mínimo de neuronas en el cerebro y, sobre todo, admiradores de Jane Austen.

Personas con el corazón sensible, absténganse.
No nos hacemos responsables de lo que esta noticia pueda desencadenar. Recuerden: en caso de emergencia, 061. Tengan el teléfono a mano.


Pues bien, el caso es que David Lassman, un británico de 43 años residente en Bath y director del Festival Jane Austen de Bath, cansado de mandar su novela a distintas editoriales y recibir siempre un "no" por respuesta, decidió comprobar el nivel de las editoriales inglesas. Hizo una selección de capítulos de las tres primeras novelas de Jane Austen, La abadía de Northanger (1798), Orgullo y prejuicio (1813) y Persuasión (1818), los agrupó bajo el título Primeras impresiones, y los mandó a 18 editoriales, entre ellas algunas tan importantes como Penguin, Random House o Christopher Little (editorial que publica Harry Potter).
Lo hizo dejando varias pistas: agrupó los capítulos bajo el título Primeras impresiones, título con que se publicó por primera vez Orgullo y prejuicio, y firmó con el pseudónimo "Alison Laydee", parecido al que Jane Austen utilizó durante sus primeros años como escritora (A. Lady).
Las respuestas no se hicieron esperar: 15 de los 18 agentes respondieron: "Es un libro interesante y su lectura ha resultado genial, pero no estamos interesados". Sólo Alex Bowler, agente de Jonathan Cape, descubrió el plagio.

"Sabía por experiencia propia que publicar una novela era difícil", bromea Lassman, "pero no era capaz de imaginarme que incluso a Austen le resultase tan complicado".

En fin, éste es el panorama: las editoriales inglesas no reconocen a Jane Austen. No les gusta, ni siquiera. La rechazan. "No estamos interesados".
No me extraña que se publique tanta palabra sobrante, que se malgasten tantos árboles para no decir absolutamente nada... Es triste. La de novelas buenísimas que nos debemos estar perdiendo porque se publican, en su lugar, miles de libros de autoayuda, publicidad encubierta, noveluchas históricas y similares. Ya no hay espacio para Jane Austen. No vende. No mueve dinero. "No estamos interesados". Ellos deciden lo que publican, y nosotros leemos lo que publican. ¿Cómo saben que no interesa Jane Austen? Si sólo publican libros malos, si sólo dan series malas por la tele, si sólo estrenan películas chorras para mentes atontadas porque creen que es eso lo que vende, ¿cómo acabaremos? ¿Por qué no hacen lo contrario? No creo que nadie dejara de consumir porque sólo hubiera cosas excelsas en el mercado. Sería una prueba interesante.

Fuente: El País.
Alucinante.

P.D: recuerda un poco al caso del violinista...

Wednesday, July 11, 2007

El arte a través de la mujer o la mujer a través del arte

¡¡A gozar con este video!!!
No puedo dejar de mirarlo.Me encanta ir reconociendo autores, cuadros, estilos...

500 años de arte occidental en 4 minutos

Este también es bueno, aunque algo inquietante.
¿Cual preferís?

Monday, July 09, 2007

Reflexiones post-lisistrata

¿Por qué la prensa sólo destaca lo peor? ¿Quién ha decidido que lo bueno no nos interesa y no vende? ¿Por qué este empeño en asustarnos con todo?
Si viviéramos encerrados en casa y sólo nos enterásemos de lo que ocurre en el mundo exterior a través de la prensa, decidiríamos seguir entre nuestras "seguras" 4 paredes. Que si las medusas, que si la mosca negra y el mosquito tigre, que si horribles enfermedades transmitidas por los alimentos que más nos gustan...Por no hablar de pandemias que se anuncian con años de anticipación (vease el caso de la gripe aviar, etc)
Viene todo esto a cuento de que, según la opinión periodística , los institutos y toda la enseñanza pública en general parecen haberse degradado por completo. Los estudiantes no sólo no aprenden nada sino que, encima, padecen acoso ("bullying"), peleas entre bandas y todos los tipos de violencia imaginables. No es de extrañar que un padre se lo piense muy mucho antes de enviar a su retoño a uno de estos antros.
Sin embargo, como madre de dos adolescentes que van felices al instituto y que, además, aprenden, me da rabia que el trabajo de los profesores se valore tan poco y que sólo se destaque, magnificándolo, todo aquello negativo que ocurra en las aulas.
No niego que en los institutos haya violencia. Sin duda la hay, pero no más que en el resto de la sociedad.
¿Y que tendrá que ver todo esto con Lisistrata?
Pues, nada. Sencillamente que el otro día acudí al Teatre Nacional de Catalunya a ver a la hija de unos amigos que, como tantos jóvenes estudiantes catalanes, participaba (no como espectadora sino como parte activa: miembro del coro) en el programa Opera en secundaria.
El resultado fue una gozada de la que solamente nos hemos enterado ( por supuesto los medios de comunicación no han dicho nada) los familiares de los participantes.